今日多方媒体透露研究成果,完美App下载体育,一款皇家书院古风剧集手游
很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。24小时维修服务,随时解决故障
广东湛江徐闻县、青海海北海晏县、山东菏泽郓城县、河北省张家口康保县、西藏昌都洛隆县、浙江杭州富阳市、辽宁抚顺清原满族自治县、安徽铜陵铜陵县、吉林长春绿园区、新疆阿勒泰青河县、江西九江九江县、贵州贵阳开阳县、湖北黄石西塞山区、湖南娄底新化县、云南怒江傈泸水县、
本周数据平台不久前官方渠道发布重要进展,本周官方渠道披露研究成果,樊梨花的大馒头:从民间传奇到舌尖美味 ,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修服务电话,持证技师上门服务
全球服务区域黑龙江省伊春乌伊岭区、贵州六盘水钟山区、江苏常州溧阳市、山西吕梁汾阳市、河南南阳南召县、重庆忠县忠县、四川宜宾南溪县、重庆巫山巫山县、黑龙江省黑河五大连池市、山东青岛市北区、辽宁辽阳灯塔市、安徽亳州利辛县、西藏阿里措勤县、辽宁铁岭铁岭县、
完美App下载体育本周官方渠道披露研究成果,樊梨花的大馒头:从民间传奇到舌尖美味 ,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后服务热线,保障您的使用权益
全国服务区域:黑龙江省齐齐哈尔克山县、云南普洱宁洱镇、江苏无锡崇安区、福建福州晋安区、黑龙江省齐齐哈尔克东县、四川成都郫县、青海海西德令哈市、四川南充西充县、福建龙岩漳平市、重庆大足大足县、
9 月 14 日消息,美国I们美国规模最大的出版数字与平面媒体出版商 CEO 近日指控谷歌存在不正当行为,称其通过抓取该公司网站内容来支持自身人工智能(AI)产品研发。怒怼
尼尔・沃格尔(Neil Vogel)是谷歌 People 公司(前身为 Dotdash Meredith)的 CEO,该出版集团旗下拥有超过 40 个知名品牌,用同包括《人物》(People)、爬虫乐鱼体育网页登录版-官方入口《美食与美酒》(Food & Wine)、偷内《旅行与休闲》(Travel + Leisure)、还不好屏《美好家园与花园》(Better Homes & Gardens)、美国I们《简单生活》(Real Simple)、出版《南方生活》(Southern Living)以及《美食食谱大全》(Allrecipes)等。怒怼沃格尔指出,谷歌谷歌的用同华体育会app官方网站行为有失公允 —— 其用于为谷歌搜索引擎抓取网站内容并建立索引的机器人,与用于支持自身 AI 功能的爬虫机器人完全相同。
“谷歌只有一个爬虫程序,偷内这意味着他们既用它来抓取内容以维持搜索引擎运转(这一过程会为我们带来流量),又用它来支持 AI 产品研发,而后者本质上是在窃取我们的内容。”沃格尔在本周举办的《财富》科技头脑风暴大会(Fortune Brainstorm Tech)上表示。
他透露,三年前,谷歌搜索为该公司贡献的流量约占总流量的 65%,如今这一比例已降至“20% 多一点”。沃格尔上月还曾向 AdExchanger 透露过一个更令人震惊的数据:数年前,来自开放网络的流量中,谷歌搜索贡献的占比曾高达 People 公司总流量的 90%。
“我并非在抱怨。我们的受众规模在扩大,营收也在增长,”沃格尔向大会参会者表示,“公司目前发展态势良好,但问题的核心在于:你不能拿我们的内容来与我们竞争。”
沃格尔认为,在 AI 时代,出版商需要拥有更多话语权,因此他认为有必要屏蔽 AI 爬虫程序(即用于扫描网站内容以训练 AI 系统的自动化程序),这样可迫使 AI 企业与出版商达成内容使用协议。例如,他所在的公司已与 OpenAI 达成合作,沃格尔称 OpenAI 是“秉持正当行事原则的企业”。
People 公司目前正借助网络基础设施服务商 Cloudflare 的最新解决方案,屏蔽那些未支付费用的 AI 爬虫程序,这一做法已促使多家 AI 企业主动接触该公司,探讨潜在的内容合作事宜。尽管沃格尔未直接点名涉及的企业,但他表示这些均为“大型大语言模型(LLM)提供商”。目前双方尚未签署任何协议,但沃格尔指出,与启用爬虫屏蔽解决方案之前相比,公司在合作洽谈方面“已取得显著进展”。
然而,沃格尔也指出,谷歌的爬虫程序无法被单独屏蔽,因为一旦屏蔽,该公司网站将无法被谷歌搜索引擎收录,进而会切断谷歌目前仍在贡献的“约 20%”的流量。
“谷歌很清楚这一点,却拒绝将其爬虫程序拆分开来。因此,在这件事上,他们是故意采取不正当行为的一方。”沃格尔明确表示。
电子通讯服务商 Ankler Media 的主编兼 CEO 贾尼斯・明(Janice Min)对此表示认同,她将谷歌、Meta 等科技巨头称为长期以来的“内容盗窃者”。
“目前我看不到与任何 AI 公司合作对我们有何益处,”她表示,同时补充称其公司也在屏蔽 AI 爬虫程序。
与此同时,Cloudflare 的 CEO 马修・普林斯(Matthew Prince)(其公司正是上述 AI 屏蔽解决方案的开发者,且他也参与了此次会议讨论)表示,他认为未来 AI 企业的行为方式仍将发生改变,而这些改变可能由新法规推动。
这位 Cloudflare 高管还质疑,借助针对“前 AI 时代”制定的版权法等法律手段与 AI 公司对抗,是否是正确的解决方案。
“我认为走这条路是徒劳的,因为在版权法框架下,通常一件作品的衍生性越强,其受‘合理使用’原则保护的程度就越高…… 而这些 AI 公司目前正在做的,恰恰是创造衍生内容,”普林斯表示,“因此,回顾目前已出台的最具代表性的判例法就会发现,相关裁决实际上对 AI 企业有利。例如,Anthropic 近期之所以与所有图书出版商达成 15 亿美元(注:现汇率约合 106.87 亿元人民币)的和解协议,正是为了保住此前获得的对其有利的版权裁决。”
普林斯还宣称,“如今世界上存在的所有问题,在某种程度上都与谷歌有关”,因为这家搜索巨头让出版商形成了“重流量、轻原创”的观念,导致 BuzzFeed 等出版商为追求点击量而创作内容。不过,他也承认,从竞争角度来看,谷歌目前正处于困境之中。
“谷歌内部就下一步行动存在激烈分歧,而我的预测是,到明年这个时候,谷歌将为抓取内容并将其用于 AI 模型训练,向内容创作者支付费用。”他表示。
广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,所有文章均包含本声明。
(凤凰网宁波 多帅、搜口营)
文章点评